ChatGPT tác động đến thế giới sáng tạo như thế nào?

Bên cạnh niềm vui là sự lo lắng. Bởi lẽ, với những tính năng từ bộ chuyển đổi tạo dữ liệu được đào tạo sẵn, Chat GPT có thể khiến nhiều người thất nghiệp, trong đó có cả những người đang làm nghề viết văn.

Khi vào chatbot, người dùng có thể đưa ra yêu cầu dài tới 25.000 từ và sẽ nhận được phản hồi trong thời gian sớm nhất. Điều đó có nghĩa là bất kỳ ai cũng có quyền hướng dẫn Chat GPT viết bài phát biểu, bài luận hoặc thậm chí là một thể loại tương tự như tác phẩm báo chí, tác phẩm văn học.

Trước đây, nhiều người đã sử dụng AI để hỗ trợ viết lách, bằng phần mềm Sudowrite, Jasper hay Writesonic. Tuy nhiên, GPT Chat ở mức độ hoàn thiện về công nghệ lại đặt ra mối đe dọa cao hơn đối với năng lực của con người. Trên nhiều diễn đàn đã có bình luận mách nhau cách “mượn” Chat GPT để thay mặt bạn viết các loại văn bản nhằm kiếm tiền từ mọi người.

Tại Mỹ, sự lan rộng của GPT Chat khiến nhiều tòa soạn đau đầu. Tạp chí Claresworld, chuyên về văn học khoa học viễn tưởng, đã tuyên bố sẽ không chấp nhận các tác phẩm do Chat GPT viết.

Nguyên nhân là vì trong số hàng nghìn truyện ngắn gửi đến tạp chí Claresworld những tháng gần đây, chất lượng truyện ngắn của AI không quá tệ nhưng lại nảy sinh nhiều vấn đề về đạo đức và pháp lý. Không ai đảm bảo rằng truyện ngắn do AI viết sẽ không sao chép cốt truyện của các tác phẩm do con người viết trước đó.

Rõ ràng, sự hữu ích của GPT Chat có nhiều ý nghĩa đối với hành trình tạo văn bản của mọi người. Xử lý GPT Chat, nhiều tòa soạn coi các tác phẩm do AI viết là một loại thư rác. Tuy nhiên, đây là hành vi của con người. Vì vậy, câu chuyện giữa Chat GPT và nghề viết lách rất nóng bỏng nhưng cũng rất buồn.

Việt Nam vẫn kế thừa công nghệ từ các nước văn minh nên áp lực từ AI lên đời sống báo chí, xuất bản là không nhiều. Ở Mỹ, cách đây vài chục năm, công chúng đã phải lo lắng về sự xâm lấn của máy móc vào lĩnh vực sáng tạo văn học.

Năm 1984, tập thơ “Râu cảnh sát mới mọc được một nửa” của tác giả Racter đã gây tranh cãi. Những câu có vần điệu như “Tôi cần điện/ Tôi cần nó hơn tôi cần thịt cừu hay thịt lợn hay bắp cải hay dưa chuột/ Tôi cần nó để mơ” vô cùng độc đáo và hấp dẫn nhưng không được nhiều người chấp nhận. chấp nhận nó như một bài thơ. Tại sao? Bởi Racter là tên một phần mềm máy tính, được thử nghiệm để làm thơ, đo lường trình độ máy móc bắt chước con người.

So với Racter, GPT Chat cao cấp hơn hàng trăm, hàng nghìn lần. Tuy nhiên, liệu Chat GPT có thể sáng tác thơ đủ thuyết phục người ta hay không là chuyện không đơn giản. Bản thân con người cũng không thể xác định rõ ràng hình dáng của thơ nên thuật toán không thể thu hẹp khoảng cách giữa nhà thơ và máy móc. Ngay cả khi lập trình viên “cấy ghép” Chat GPT những quy tắc cốt lõi để làm thơ thì Chat GPT vẫn không thể viết nên những câu thơ mang đậm thân phận của một nhà thơ chân chính.

Từ lâu, các chuyên gia máy tính đã sử dụng tiêu chí thi ca để xác định từng ngưỡng phát triển của AI. Và tất nhiên, sự pha trộn ngẫu nhiên các dữ liệu sẵn có không phải là tính sáng tạo văn chương, càng không phải là thơ.

Bạn có thể tưởng tượng Chat GPT viết thơ như thế nào không? Thử dùng thông tin từ một số biển báo của chính quyền TP.HCM để nhắc nhở người dân, tại khu vực cầu Bình Triệu có biển “đường chờ lún”, tại khu vực chợ Bà Chiểu có biển “tạm trái cây và chợ rau”, các biển báo “nói không với bạo lực gia đình” có ở khắp mọi nơi.

Từ 3 dấu hiệu trên, dễ dàng ghép lại câu “Chợ rau quả tạm bợ, đường chờ lún/Nói không với bạo lực gia đình”. Đó là hai câu có nhịp điệu, mỗi câu có 7 chữ. Có giống thơ không? Thơ hậu hiện đại? Những người biết trân trọng thơ ca và có khả năng thẩm mỹ thơ ca sẽ không thấy thơ ca nào ở đây.

AI đã được ứng dụng rộng rãi trong nhiều lĩnh vực nghệ thuật, từ âm nhạc đến hội họa. Chat GPT có một bước tiến ngoạn mục khác trong ngành xây dựng tài liệu. Những bài viết, truyện ngắn, kịch bản… của AI gây chấn động cộng đồng.

Tuy nhiên, thơ vẫn còn xa lạ với AI. AI có thể giành chiến thắng trước một kỳ thủ cờ vua vô địch thế giới, nhưng thật khó để đánh bại một nhà thơ có ý thức cống hiến cho cuộc đời sự phấn khích mà anh ta thu thập được từ nỗi buồn và hạnh phúc của chính mình. Thơ không phải là nghệ thuật của sự đầy đủ số liệu và tính toán chính xác, với một số từ nhất định theo một thứ tự nhất định. Chính vì lẽ đó mà GPT Chat chỉ có thể tạo ra những bản vá ngôn ngữ vô hồn.

Đừng nghĩ rằng Chat GPT đưa ra những cụm từ hấp dẫn với tốc độ siêu nhanh là hết vai trò của nhà thơ. Ca ngợi một bài thơ do Chat GPT sáng tác là ca ngợi nghệ thuật giả tạo. Chat với GPT để làm thơ chỉ bằng cách đùa giỡn với lời nói của một người. Máy móc không có khả năng lo lắng như con người. Máy móc chỉ tổng hợp và suy luận khác với con người, chúng không thể giống con người được.

Giá trị của bài thơ nằm ở ý thức sâu xa của con người, đau khổ hay hạnh phúc, chia ly hay đoàn tụ, thậm chí nỗi bất hạnh cũng có nhiều cấp độ. Chat GPT không thể hiểu và thay thế được.

AI vẫn đang hướng tới sự tiến bộ trong ngôn ngữ tự nhiên, với thơ ca được sử dụng như một thước đo hữu hiệu. Chẳng bao lâu nữa, các thuật toán sẽ được nâng cấp, để có thể tìm ra từ ngữ phù hợp nhất và cách sắp xếp khéo léo nhất nhưng sẽ chỉ gây bất ngờ chứ không gây rung động. Chắc chắn không có thuật toán nào có thể lập trình được cảm xúc của con người. Chat GPT không thể làm thơ chân chính được, vì Chat GPT không có trái tim như con người.

Sự có mặt của Chat GPT là lời cảnh báo cho các nhà thơ, hãy ngừng giả vờ ẻo lả và đừng giả vờ yêu đương nữa. Những bài thơ không xuất phát từ những giọt nước mắt thương cảm và sự quan tâm chân thành đã được Chat GPT viết sẵn. Nhà thơ phải viết những vần thơ xuất phát từ trái tim mình.

GPT Chat giúp vai trò sáng tạo thơ có cơ hội hồi phục hoàn toàn từ con người và vì con người. Thơ trở thành rào cản ngăn chặn máy móc xâm phạm cá nhân và thay thế tình yêu giữa con người với nhau.

Vì vậy, không phải ngẫu nhiên mà hầu hết nhân loại tiên tiến đều coi thơ ca là lá chắn cuối cùng của nhân loại trước làn sóng tấn công từ những cỗ máy được hỗ trợ bởi AI.

Lê Thiếu Nhon