Gói chặt chẽ: Từ di cư đến lưu vong

Một trong những điều ngạc nhiên đáng nhớ nhất mà ‘bạn thực sự’ gặp phải tại King’s College Budo năm 1962, năm khai giảng đầy màu sắc và ồn ào của nền độc lập giả lập hoặc ‘lá cờ’ của Uganda, là được thông báo rằng tổng cộng chỉ có hai Chứng chỉ Trung học (HSC) số lượng sinh viên được coi là đủ để đăng ký và học một môn học phụ tùy chọn chính thức kéo dài hai năm (khác với môn học chính).

Và đó là lý do tại sao chỉ có hai chúng tôi, kể cả ‘người viết bút’ này, được đăng ký cho một chủ đề phụ về Tôn giáo với tên là ‘Từ Exodus to Exile’, (một số bản nhạc đồng âm ở đó.) Giáo viên tuyệt vời của chúng tôi là giáo sĩ của trường, Rev Dick Drowne (một số bản nhạc ám chỉ ở đó) đến từ Anh, một người đàn ông cổ điển đáng yêu, vui vẻ và hiểu biết sâu sắc.

Hồi tưởng: Nhiều tuần trước, trong chuyên mục quan điểm này, tôi đã truyền đạt điều gì đó về ‘sự hứng thú học tập ở trường trung học’ của thế hệ tôi, được minh họa bằng ngày chúng tôi cùng lớp tại Trường Trung học Nabumali ‘sản xuất nước trong phòng thí nghiệm’ – và tự hào bổ sung thêm một ít của chúng tôi rơi xuống lượng mưa dồi dào, dòng sông và đại dương vô số của Chúa! Đối với tôi, tại Budo, ‘Từ cuộc di cư đến nơi lưu vong’ là đỉnh cao trí tuệ tiếp theo trên con đường ‘niềm hứng thú học tập’ của tôi.

Và thật là một đoạn phim liên tục đầy kịch tính, câu chuyện này bắt đầu bằng một ‘tiếng nổ’ ở Exodus và kết thúc bằng một ‘tiếng thút thít’ với cảnh ngoạn mục đưa phần lớn một quốc gia vào cảnh bị giam cầm! Giữa cuộc Xuất hành (mà các học giả Kinh thánh cho rằng xảy ra vào cuối thế kỷ 13 hoặc đầu thế kỷ 12 trước Công nguyên) và Cuộc giam cầm ở Babylon (xảy ra vào năm 597 trước Công nguyên) là những sự kiện phi thường chưa từng có trong lịch sử thế giới được ghi lại. Chúng là sự kết hợp giữa cái bình thường và cái siêu nhiên trong một vở kịch thần thánh của con người hàng nghìn năm của bi kịch-truyện tranh và đôi khi là phi lý. Chúng là sự thật, niềm tin, sự tưởng tượng và niềm vui.

Tác nhân tích cực của ‘tiếng nổ’ Exodus là Moses, ‘Kẻ phá hoại Ai Cập!’ Sau một chu kỳ dịch bệnh, anh ta phá vỡ ý chí của Pharaoh cứng lòng và dao động cho đến khi để những nô lệ quý giá của Goshen ra đi. Và họ thoát ra theo một phong cách tuyệt vời! Một cuộc thi hoành tráng của đàn ông, phụ nữ, trẻ em, gà, vịt, cừu, lạc đà và xe ngựa, vui mừng và ca hát – và tự tin đối mặt với vùng hoang dã!

Nhưng trong suốt 40 năm – giữa Biển Đỏ bị chia cắt một cách kỳ diệu và Sông Jordan bị chia cắt một cách kỳ diệu – chỉ có hai người trưởng thành rời khỏi Ai Cập (Caleb và Joshua) đến được Đất Hứa! Vấn đề là mọi người trưởng thành (trừ hai người này) rời Ai Cập với ‘tâm lý nô lệ’ và thường xuyên thèm quay trở lại những thùng rượu và ‘nồi thịt’ của Ai Cập đều phải chết trong vùng hoang dã – và chỉ có một giống sa mạc mới -Những người theo chủ nghĩa dân tộc cứng rắn của Israel tiến vào Canaan. (Ngay cả Môi-se cũng không thể sống sót ngoài Mô-áp – vì tính nóng nảy của mình và sa vào sự phù phiếm về mặt tâm linh: ông đập vỡ bộ bảng đá đầu tiên của 10 Điều Răn; và tại Kadesh, thay vì ‘nói chuyện với tảng đá’ như được truyền lệnh, lại để mang nước ra – anh ta giận dữ nói rằng anh ta là ‘người cho’ nước và đập vào đá hai lần!)
Các cuộc lang thang và định cư ở Canaan được đặc trưng dần dần bởi: sự xuất hiện của các nhà tiên tri (Moses, v.v.), các thầy tế lễ (Aaron, v.v.), các quan xét (Joshua, v.v.) và các vị vua (Sau-lơ, v.v.). Gánh nặng của các tiên tri ở Đất Hứa là liên tục nhắc nhở dân chúng tôn trọng phần Giao ước của họ với Thiên Chúa, và thực hành công bằng đạo đức và xã hội.

Các nhà tiên tri yêu thích của Ta là hai trong số những nhà tiên tri nhỏ và một nhà tiên tri chính: Ô-sê, A-mốt và Giê-rê-mi. Ô-sê vì cưới một gái điếm, như một sự kịch tính hóa mối quan hệ của Đức Chúa Trời với dân Y-sơ-ra-ên ngoại tình; Amos vì đã nhiệt liệt tuyên bố: ‘Hãy để công lý chảy như sông’; và Jeremiah, khi đang ở trong tù, vì đã mua một mảnh đất bên ngoài Jerusalem vào đêm trước cuộc lưu đày ở Babylon!

Source link

Leave a Reply

Website này sử dụng Akismet để hạn chế spam. Tìm hiểu bình luận của bạn được duyệt như thế nào.

Latest Articles

THƠ DỊCH 2 (ĐỌC NHƯ THƠ TÂN HÌNH THỨC VIỆT)

Tiểu sử: Frank O’ Hara (1926- 1966), là nhà thơ và nhà phê bình nghệ thuật, thuộc trường phái New York. Ông chịu ảnh hưởng của nhà thơ WilliamCarlos Williams, viết bằng ngôn ngữ thường ngày. Năm 1964, ông xuất bản tập thơ "Lunch Poems" (Những Bài Thơ Trong Bữa Ăn Trưa), mỏng, với 37 bài thơ, 70 trang, nhưng là tập thơ được tái bản mỗi năm, và được những nhà phê bình coi như là tập thơ của thế kỷ 21. Thơ ông thường ghi chep những chuyện vụn vặt thường ngày.

Bài thơ trong ngày: ‘Khi tôi nghe nhà thiên văn học uyên bác’

Poem of the Day: ‘When I Heard the Learn’d...

Em về như bóng trăng nguyên thủy

Hư Vô Em về như bóng trăng nguyên thủy Em về...

TUẦN THƠ 56: MỌI THỨ VỀ NƠI BẮT ĐẦU

MỌI THỨ VỀ NƠI BẮT ĐẦU   Xuân Thủy   NỖI BUỒN   Nếu nỗi...

Expanding Nietzsche’s Theory of Art

Mở rộng lý thuyết nghệ thuật của Nietzsche Bởi Bose Anand |...

Đất nước vào thu

Tản văn của Nguyễn Tự Lập Vậy là thêm một...

Related Articles

NHẬN XÉT VỀ BLANK VERSE

Sự chuyển hóa, tiếp nhận và thực hành thơ là quá trình vỡ đất, gieo trồng mầm hạt. Tân Hình Thức như một ý niệm về thân xác, phả linh hồn vào, tạo ra sự sống, và như vậy, nhà thơ phải dùng trực giác, liên kết những yếu tố, như những phần trong cơ thể, từ đó chở cái hồn thơ, và làm bài thơ thành hiện thực. Một lý do nữa là TC Thơ chưa cung cấp đủ thông tin để chúng ta có thể hình dung ra được những ý niệm toàn thể.
00:03:55

IN MEMORY OF W. B. YEATS

IN MEMORY OF W. B. YEATS W. H. Auden - 1907-1973 I He disappeared in the dead of winter: The brooks were frozen, the airports almost deserted, And snow...

TUẦN THƠ 44: 7 NGÀY

Xuân Thủy BẢY NGÀY để quên một cuộc tình đã cũ hay vẫn còn mới nguyên mãi mãi sống để dạ rồi chết mang theo để đổi một cuộc...

Discover more from THO VIET

Subscribe now to keep reading and get access to the full archive.

Continue reading