Tình dục, Chiến tranh Entropic và Khoa học Không cân bằng Thế kỷ 20

In 1957 the New York University Library of Scientific Thought published a book entitled, Theories of the Universe: From Babylonian Myth to Modern Science. The book explained how, over thousands of years, non-technical writings about cosmology were associated with mythological mathematics and political power. Priests using cosmological mathematics to calculate an eclipse could become politically influential. Greek scholars built political structures from how the ancient gods dealt with humans at Olympus, and Babylonian kings designed ancient forms of governmental policies of conquest, based upon the councils of the god Marduk.

The New York Scientific Library book mentions how, during the 20th Century, the mathematician, Albert Einstein, extended Babylonian mathematical mythology in deriving his 1917 theory of relativity and its observer participancy theory of creation. Independent of the book’s philosophical world-view, we know for certain that Lord Bertrand Russell had a very deep involvement with Babylonian mythological-mathematics. He used this to advocate the worship of what Einstein defined as the ‘Premier Law of all of the Sciences’. Russell’s most famous essay, entitled ‘A Freeman’s Worship’, was about how we must live in despair about there being any substance within any of our most ennobling hopes for the future. According to Russell and Einstein, this is because these higher aspirations will eventually be totally destroyed within a universe in thermodynamic ruin, in accordance with the functioning of the universal law of chaos energy.

This particular article refers to ancient Egyptian mythological mathematics associated with the worship of the ancient Egyptian Goddess, Maat. This Goddess was held to prevent the universe from reverting to a state of chaos, which is about a science in complete defiance of Einstein’s world-view. Although Einstein was correct about the physical functioning of the cosmos he dismissed the energies associated with the evolution of emotion. Nanotechnology has provided photographic evidence that within the molecule of emotion, Einstein’s energies of quantum mechanical chaos actually entangle with the energies of quantum biology, demonstrating that his great genius was unbalanced for dismissing the existence of biological information energy. The point to be made is that the logic of nanotech complex dynamical energy systems as well as the Egyptian mathematics of life, both extended a fractal logic to infinity, instead of the extinction that Einstein’s world-view insists must occur. This more inspiring energy scenario is compatible to the workings of the infinite holographic universe of Einstein’s close colleague, David Bohm.

Harvard University’s Novartis Professor, Amy Edmondson, in her biography of the engineer Buckminster Fuller, wrote that Fuller derived his balanced synergistic universe from the mathematics of the philosopher Plato, who in turn had developed it from the ancient Egyptian theories belonging to the worship of Maat. Plato warned that developing cosmology by assuming that the eye was responsible for creative knowledge would only lead to the emergence of the destructive evil of unformed matter within the atom. Einstein’s E=Mc² squared is the mathematical equation basic to thermonuclear destruction and Einstein’s insistence that the eye is the key to creative participation within the universe, equates to a worship of the ancient Egyptian and Greek gods of Chaos. The religious ethos of the Church is based upon Platonic love. But the Church has no comprehension of Plato’s mathematical atomistic explanation of it. St Augustine banished the atomistic mathematical functioning of Platonic love as the work of the Devil, because he thought, incorrectly, that it belonged to the worship of the Babylonian Goddess of prostitution and war, Ishtar.

After a period of two hundred years of the Platonic tradition of Greek philosophy fusing ethics into Anaxagoras’s theory of creation, its mathematical structure became altered to become a fractal dynamical expression linking the function of Plato’s atoms of the soul, to infinity. This was the act of observer participancy that Einstein could not grasp because he thought, like Leonardo da Vinci, Rene Descartes and Sir Francis Bacon before him, that all knowledge had to come from visual perception, such as looking down a powerful microscope to look at subatomic particles.

The Church has such a sexually orientated confusion about the role of Platonic love during the sexual act, that in order to derive the technology belonging to creative thought to replace Einstein’s trip to extinction, we need to develop an accepted medical human survival science on the subject. This can be considered impossible when we consider the confusing angels and demons war on the subject associated with the long time brawling between the Church and the worship of Jesus Christ by the Knights Templar. Buckminster Fuller predicted the solution by alluding to a future supercomputer to provide the answer. This is a similar concept to creating a supercomputer that can win chess games against the great chess champions or even more complicated games by the supercomputer Watson, winning games of Jeopardy. Buckminster’s published World Game Theory was to solve problems well beyond the ability of any form of present government. In Fuller’s own words “Make the world work, for 100% of humanity, in the shortest possible time, through spontaneous cooperation, without ecological offence or the disadvantage of anyone” (Fuller had received many awards including the Presidential Medal of Freedom presented to him on February 23, 1983, by President Ronald Reagan).

In Australia at present there are moves in Parliament to create a Royal Commission about child molestation practices within the Christian Church. The Church is responsible for Sir Isaac Newton’s unpublished papers, discovered last century, being classified as Newton’s Heresy Papers. Within them was Newtons conviction that a more profound natural philosophy existed to balance the mechanical description of the universe and that its basic physics principles were the same as the lost Greek atomistic science of universal love, taught at Oxford University by the scientist Giordano Bruno, before the Church tortured him and then burnt him alive for teaching it. It seems that the Church has some deeply based sexual problems that is preventing the development of a human survival super-technology in favour of preserving the extinction ethos of modern religiously contaminated science.

During the 20th Century Lord Bertrand Russell was Britain’s leading advocate of free sex, which he had linked to the metaphysical sexual ethos of Babylonian mythological mathematics. Together, he and Albert Einstein insisted upon employing only the mathematical logic that applied to the construction of atomic matter after light was created, as is mentioned in the Old Testament. Plato’s axiom that ‘All is Geometry’ however, applied before the creation of light and this human survival mathematics was developed by Buckminster Fuller.

The ancient mythical Egyptian god of creation, Atum, masturbasted into the cosmic egg declaring ‘Let there be light’ and Anaxagoras’ more sophisticated theory of creation was about the universal urge to cast sperm into the cosmic egg being linked to a whirling force acting upon primordial particles in space to create the worlds. This depiction of the force of gravity went on to provide spin to the created worlds to transfer knowledge of the creation to Plato’s atoms of the soul. Pythagoras introduced light into that description of humans being made in the image of the cosmic creation and this concept caused the great 18th and 19th Century discoverers of the forces of electromagnetic realit, to go looking for God’s electromagnetic ethic for perpetual peace on earth. Today the electromagnetic motor driving the tail of the sperm toward the ovum is known to be morphed by the female field into the cellular centriole. This in turn energises the first bone developed in the embryo, the sphenoid bone, to carry the divine message of creation to the electromagnetic functioning of creative consciousness, not Einstein’s eye of observer participation. As the eye does not even exist at the moment of conception there is no natural continuity belonging to the Einsteinian world-view in which the eye is held responsible to evolve the universe.

The bizarre concept of public ceremonies in which Pharaohs were required to masturbate into the River Nile in order to honour the creator god Atum, will no doubt be one day explained in the cerebral sub atomic physics belonging to Fuller’s envisioned medical super computer. However, so also will be the more bizarre and horrific results of St Augustine’s translation of the Platonic evil of unformed matter within the atom as being the evil of female sexuality. That frightful ethos was fundamental to the world-view of St Thomas Aquinas, becoming the logic base for three hundred years of sadistic perverted sexual rites belonging to the ritualistic torture and burning alive of countless women and children as witches. The present social repugnance toward public displays of any primitive masturbation ceremony becomes a trivial issue compared to that prolonged nightmare of ritualised sexual perversion.

Bertrand Russell and Albert Einstein were dedicated scientists with genuine artistic inclinations and may their work be honoured by immortalising it beyond the limitations of the 20th Century’s obsession with an unbalanced understanding of the second law of thermodynamics. May this spirit of moderation concerning cosmological mythic mathematics extend to the ability of the Prophet Mohammed to be able to describe the functioning of the cosmos in terms now being given credence by recent discoveries made by the Hubble telescope. May Al Haitham’s corrections to the spiritual engineering optics of Plato, made during the Golden Age of Islamic Science, be once again shared in debate by Christains, Jews and Muslims, as it once was for two hundred year at the Translator School in Toledo, Spain. May Buckminister Fuller’s envisioned supercomputer be constructed to ensure that the 21st Century Renaissance comes into existence so that World War III can be averted in the name of Platonic love. That same wish to advance Plato’s Theology into an atomistic technology was also Marcilio Ficino’s message upholding what is known as the 15th Century Renaissance.

© Professor Robert Pope,
Advisor to the President Oceania and Australasia of the Institute for Theoretical Physics and Advanced Mathematics (IFM) Einstein-Galilei

Professor Robert Pope is the Director of the Science-Art Research Centre of Australia, Uki, NSW, Australia. The Center’s objective is to initiate a second Renaissance in science and art, so that the current science will be balanced by a more creative and feminine science. More information is available at the Science-Art Centre

Professor Robert Pope is a recipient of the 2009 Gold Medal Laureate for Philosophy of Science, Telesio Galilei Academy of Science, London. He is an Ambassador for the Florentine New Measurement of Humanity Project, University of Florence, is listed in Marquis Who’s Who of the World as an Artist-philosopher, and has received a Decree of Recognition from the American Council of the United Nations University Millennium Project, Australasian Node.

As a professional artist, he has held numerous university artist-in-residencies, including Adelaide University, University of Sydney, and the Dorothy Knox Fellowship for Distinguished Persons. His artwork has been featured of the front covers of the art encyclopedia, Artists and Galleries of Australia, Scientific Australian and the Australian Foreign Affairs Record. His artwork can be viewed on the Science-Art Centre’s website. | Robert Pope – Tiffany Jones Fine Art Consultant | Robert David Pope. 1939-. Australia – Prices of Art at Auction (aasd.com.au) | Science Art Centre | Professor Robert David Pope’s Blog (wordpress.com)

Năm 1957, Thư viện Tư tưởng Khoa học của Đại học New York đã xuất bản một cuốn sách có tựa đề, Các lý thuyết về vũ trụ: Từ huyền thoại Babylon đến Khoa học hiện đại. Cuốn sách đã giải thích làm thế nào, trong hàng ngàn năm, các tác phẩm phi kỹ thuật về vũ trụ học được liên kết với toán học thần thoại và quyền lực chính trị. Các linh mục sử dụng toán học vũ trụ để tính toán nhật thực có thể trở nên ảnh hưởng về mặt chính trị. Các học giả Hy Lạp đã xây dựng các cấu trúc chính trị từ cách các vị thần cổ đại đối xử với con người trên đỉnh Olympus, và các vị vua Babylon thiết kế các hình thức cổ xưa của chính sách chinh phục của chính phủ, dựa trên các hội đồng của thần Marduk.

Cuốn sách của Thư viện Khoa học New York đề cập đến việc trong thế kỷ 20, nhà toán học Albert Einstein đã mở rộng thần thoại toán học Babylon như thế nào khi đưa ra lý thuyết tương đối năm 1917 của ông và lý thuyết tạo ra sự tham gia của người quan sát. Không phụ thuộc vào thế giới quan triết học của cuốn sách, chúng ta biết chắc rằng Lord Bertrand Russell có một mối quan hệ rất sâu sắc với thần thoại Babylon – toán học. Ông đã sử dụng điều này để ủng hộ sự tôn thờ cái mà Einstein đã định nghĩa là ‘Quy luật hàng đầu của tất cả các khoa học’. Bài luận nổi tiếng nhất của Russell, có tựa đề ‘Sự thờ phượng của Freeman’, nói về cách chúng ta phải sống trong tuyệt vọng về việc có bất kỳ chất nào nằm trong bất kỳ hy vọng nào đáng ngưỡng mộ nhất của chúng ta cho tương lai. Theo Russell và Einstein,

Bài viết đặc biệt này đề cập đến toán học thần thoại Ai Cập cổ đại gắn liền với việc thờ cúng Nữ thần Ai Cập cổ đại, Maat. Nữ thần này được tổ chức để ngăn vũ trụ trở lại trạng thái hỗn loạn, nói về một ngành khoa học hoàn toàn chống lại thế giới quan của Einstein. Mặc dù Einstein đã đúng về hoạt động vật lý của vũ trụ, nhưng ông đã bác bỏ những năng lượng liên quan đến sự tiến hóa của cảm xúc. Công nghệ nano đã cung cấp bằng chứng chụp ảnh rằng bên trong phân tử cảm xúc, năng lượng hỗn loạn cơ học lượng tử của Einstein thực sự vướng vào năng lượng của sinh học lượng tử, chứng tỏ rằng thiên tài vĩ đại của ông đã không cân bằng khi loại bỏ sự tồn tại của năng lượng thông tin sinh học. Vấn đề được đưa ra là logic của các hệ thống năng lượng động lực phức hợp công nghệ nano cũng như toán học về sự sống của người Ai Cập, đều mở rộng logic fractal đến vô tận, thay vì sự tuyệt chủng mà thế giới quan của Einstein khẳng định phải xảy ra. Kịch bản năng lượng đầy cảm hứng hơn này tương thích với hoạt động của vũ trụ ba chiều vô tận của đồng nghiệp thân thiết của Einstein, David Bohm.

Giáo sư Novartis của Đại học Harvard, Amy Edmondson, trong tiểu sử của cô về kỹ sư Buckminster Fuller, đã viết rằng Fuller bắt nguồn từ vũ trụ hiệp lực cân bằng của mình từ toán học của nhà triết học Plato, người đã phát triển nó từ các lý thuyết Ai Cập cổ đại về sự tôn thờ Maat . Plato cảnh báo rằng việc phát triển vũ trụ học bằng cách cho rằng con mắt chịu trách nhiệm về kiến ​​thức sáng tạo sẽ chỉ dẫn đến sự xuất hiện của cái ác hủy diệt của vật chất không định dạng bên trong nguyên tử. Bình phương E = Mc² của Einstein là phương trình toán học cơ bản cho sự phá hủy nhiệt hạch và sự khẳng định của Einstein rằng mắt là chìa khóa cho sự tham gia sáng tạo trong vũ trụ, tương đương với việc tôn thờ các vị thần Hỗn mang của Ai Cập và Hy Lạp cổ đại. Các đặc tính tôn giáo của Giáo hội dựa trên tình yêu của Platon. Nhưng Giáo hội không hiểu được lời giải thích nguyên tử toán học của Plato về nó. St Augustine đã trục xuất chức năng toán học nguyên tử của tình yêu Platon là tác phẩm của Ác quỷ, bởi vì ông nghĩ, không chính xác, rằng nó thuộc về sự tôn thờ Nữ thần mại dâm và chiến tranh của người Babylon, Ishtar.

Sau khoảng thời gian hai trăm năm truyền thống triết học Hy Lạp Platon kết hợp đạo đức vào lý thuyết sáng tạo của Anaxagoras, cấu trúc toán học của nó đã bị thay đổi để trở thành một biểu thức động lực học fractal liên kết chức năng của các nguyên tử linh hồn của Plato với vô hạn. Đây là hành động tham gia của người quan sát mà Einstein không thể nắm bắt được bởi vì ông nghĩ, giống như Leonardo da Vinci, Rene Descartes và Sir Francis Bacon trước ông, rằng tất cả kiến ​​thức phải đến từ nhận thức thị giác, chẳng hạn như nhìn xuống một kính hiển vi mạnh mẽ để nhìn. các hạt hạ nguyên tử.

Giáo hội có sự nhầm lẫn có khuynh hướng tình dục về vai trò của tình yêu Platon trong hành vi tình dục, đến mức để tạo ra công nghệ thuộc về tư tưởng sáng tạo để thay thế chuyến đi đến sự tuyệt chủng của Einstein, chúng ta cần phát triển một khoa học y tế về sự tồn tại của con người được chấp nhận về chủ đề này. . Điều này có thể được coi là không thể khi chúng ta coi cuộc chiến giữa thiên thần và ác quỷ khó hiểu về chủ đề gắn liền với cuộc chiến lâu dài giữa Nhà thờ và việc thờ phượng Chúa Giê-su của Hiệp sĩ Dòng Đền. Buckminster Fuller đã dự đoán giải pháp bằng cách ám chỉ đến một siêu máy tính trong tương lai để đưa ra câu trả lời. Đây là một khái niệm tương tự như việc tạo ra một siêu máy tính có thể chiến thắng các trò chơi cờ vua với các nhà vô địch cờ vua vĩ đại hoặc thậm chí các trò chơi phức tạp hơn của siêu máy tính Watson, chiến thắng các trò chơi Jeopardy. Buckminster ‘ Lý thuyết Trò chơi Thế giới được xuất bản nhằm giải quyết các vấn đề vượt quá khả năng của bất kỳ hình thức chính phủ hiện tại nào. Nói theo cách riêng của Fuller “Làm cho thế giới hoạt động, cho 100% nhân loại, trong thời gian ngắn nhất có thể, thông qua hợp tác tự phát, không vi phạm môi trường hoặc bất lợi của bất kỳ ai” (Fuller đã nhận được nhiều giải thưởng bao gồm cả Huân chương Tự do của Tổng thống tặng cho ông vào ngày 23 tháng 2 năm 1983, bởi Tổng thống Ronald Reagan).

Ở Úc hiện tại, Quốc hội đang có những động thái nhằm thành lập Ủy ban Hoàng gia về các hành vi lạm dụng tình dục trẻ em trong Nhà thờ Thiên chúa giáo. Giáo hội chịu trách nhiệm về các bài báo chưa được xuất bản của Ngài Isaac Newton, được phát hiện vào thế kỷ trước, được xếp vào loại Bài báo dị giáo của Newton. Bên trong họ là niềm tin của Newtons rằng một triết học tự nhiên sâu sắc hơn tồn tại để cân bằng mô tả cơ học của vũ trụ và các nguyên tắc vật lý cơ bản của nó cũng giống như khoa học nguyên tử Hy Lạp đã mất về tình yêu phổ quát, được giảng dạy tại Đại học Oxford bởi nhà khoa học Giordano Bruno, trước đây. Giáo hội tra tấn anh ta và sau đó thiêu sống anh ta vì đã dạy nó.

Trong suốt thế kỷ 20, Lord Bertrand Russell là người ủng hộ tự do tình dục hàng đầu của Anh, điều mà ông đã liên kết với các đặc tính tình dục siêu hình của toán học thần thoại Babylon. Cùng với nhau, ông và Albert Einstein khẳng định chỉ sử dụng logic toán học áp dụng cho việc xây dựng vật chất nguyên tử sau khi ánh sáng được tạo ra, như đã được đề cập trong Cựu ước. Tuy nhiên, tiên đề của Plato rằng ‘Tất cả đều là Hình học’, được áp dụng trước khi tạo ra ánh sáng và toán học về sự tồn tại của con người này được phát triển bởi Buckminster Fuller.

Thần sáng tạo thần thoại Ai Cập cổ đại, Atum, đã thủ dâm vào quả trứng vũ trụ tuyên bố ‘Hãy có ánh sáng’ và lý thuyết sáng tạo phức tạp hơn của Anaxagoras nói về sự thôi thúc phổ quát để đưa tinh trùng vào trứng vũ trụ được liên kết với một lực xoáy tác động lên. các hạt nguyên thủy trong không gian để tạo ra thế giới. Sự mô tả lực hấp dẫn này tiếp tục cung cấp spin cho các thế giới được tạo ra để truyền kiến ​​thức về sự sáng tạo đến các nguyên tử linh hồn của Plato. Pythagoras đã đưa ánh sáng vào mô tả đó về việc con người được tạo ra theo hình ảnh của sự sáng tạo vũ trụ và khái niệm này đã khiến những nhà khám phá vĩ đại của Thế kỷ 18 và 19 về các lực của điện từ trường, đi tìm đạo đức điện từ của Chúa cho hòa bình vĩnh viễn trên trái đất. Ngày nay, động cơ điện từ điều khiển đuôi của tinh trùng về phía noãn được biết là được biến đổi bởi trường cái thành tâm tế bào. Điều này lần lượt cung cấp năng lượng cho xương đầu tiên được phát triển trong phôi thai, xương hình cầu, mang thông điệp thiêng liêng của sự sáng tạo đến hoạt động điện từ của ý thức sáng tạo, chứ không phải mắt của Einstein về sự tham gia của người quan sát. Vì mắt thậm chí không tồn tại vào thời điểm thụ thai nên không có sự liên tục tự nhiên thuộc về thế giới quan Einsteinian, trong đó mắt chịu trách nhiệm phát triển vũ trụ. không phải con mắt của Einstein về sự tham gia của người quan sát. Vì mắt thậm chí không tồn tại vào thời điểm thụ thai nên không có sự liên tục tự nhiên thuộc về thế giới quan Einsteinian, trong đó mắt chịu trách nhiệm phát triển vũ trụ. không phải con mắt của Einstein về sự tham gia của người quan sát. Vì mắt thậm chí không tồn tại vào thời điểm thụ thai nên không có sự liên tục tự nhiên thuộc về thế giới quan Einsteinian, trong đó mắt chịu trách nhiệm phát triển vũ trụ.

Khái niệm kỳ lạ về nghi lễ công cộng trong đó các Pharaoh được yêu cầu phải thủ dâm xuống sông Nile để tôn vinh thần sáng tạo Atum, chắc chắn một ngày nào đó sẽ được giải thích trong vật lý nguyên tử tiểu não thuộc về siêu máy tính y tế được hình dung của Fuller. Tuy nhiên, cũng sẽ là những kết quả kỳ lạ và khủng khiếp hơn trong bản dịch của St Augustine về cái ác của Platon về vật chất không định hình bên trong nguyên tử là cái ác của tình dục nữ. Đặc tính đáng sợ đó là nền tảng cho thế giới quan của Thánh Thomas Aquinas, trở thành cơ sở logic cho ba trăm năm của những nghi thức tình dục đồi trụy tàn bạo thuộc về nghi lễ tra tấn và thiêu sống vô số phụ nữ và trẻ em làm phù thủy.

Bertrand Russell và Albert Einstein là những nhà khoa học tận tâm với thiên hướng nghệ thuật chân chính và có thể công trình của họ sẽ được tôn vinh bằng cách bất tử hóa nó vượt qua những giới hạn của nỗi ám ảnh của thế kỷ 20 về sự hiểu biết không cân bằng về định luật thứ hai của nhiệt động lực học. Mong rằng tinh thần tiết chế liên quan đến toán học huyền thoại vũ trụ sẽ mở rộng cho khả năng của Nhà tiên tri Mohammed có thể mô tả hoạt động của vũ trụ theo nghĩa hiện đang được chứng thực bởi những khám phá gần đây do kính thiên văn Hubble thực hiện. Mong những điều chỉnh của Al Haitham đối với quang học kỹ thuật tâm linh của Plato, được thực hiện trong Thời kỳ Hoàng kim của Khoa học Hồi giáo, một lần nữa được chia sẻ trong cuộc tranh luận của người Christains, người Do Thái và người Hồi giáo, như đã từng xảy ra trong hai trăm năm tại Trường Translator ở Toledo, Tây Ban Nha. Có thể Buckminister đầy đủ hơn ‘ Siêu máy tính được hình dung của May Buckminister Fuller được chế tạo để đảm bảo rằng Thế kỷ 21 Phục hưng xuất hiện để có thể ngăn chặn Chiến tranh thế giới thứ ba dưới danh nghĩa tình yêu của Platon. Cùng mong muốn đó là thúc đẩy Thần học của Plato thành một công nghệ nguyên tử cũng là thông điệp của Marcilio Ficino đề cao những gì được gọi là Phục hưng ở Thế kỷ 15.